- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פור סיזנס טורס בע"מ נ' דוד
|
ת"ט בית משפט השלום עכו |
40680-08-10
19.10.2010 |
|
בפני : שושנה פיינסוד-כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שרון דוד |
: פור סיזנס טורס בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.לפני התנגדות לביצוע שיק ע"ס 750 ₪ ז.פ 30.8.08 לפקודת המשיבה, בקשה להארכת מועד להגשתה ובקשה לעיכוב וביטול הליכי הוצל"פ. הוגשה תגובה לבקשות. מס' תיק הוצל"פ 08-11104-08-5.
2.ההתנגדות הוגשה ע"י מר אילן נגר כמיופה כוחו של המבקש, המתגורר בחו"ל. צורף להתנגדות יפוי כוח כללי. צורף גם אישור לפיו מר נגר מיופה כוחו של המשיב בחשבון הבנק שלו. מר נגר מסר למשיבה שתי המחאות (ע"ס 750 ₪ כ"א) מחשבונו של המבקש עבור סוף שבוע בטבריה. בסמוך למועד פרעון ההמחאות המשיבה לא ביצעה את ההזמנה ולא נתנה תמורה חלופית. המשיבה החזירה אחת מההמחאות לידי מר נגר ואילו ההמחאה השנייה, נשוא תיק זה, לא הושבה לידיו בטענה כי המשיבה לא מאתרת אותה. מאחר והתמורה לא ניתנה, נתן מר נגר הוראת ביטול לשיק.
3.המשיבה טוענת כי טענת המצהיר בדבר כשלון תמורה אינה מבוססת ואינה נתמכת בראייה או אסמכתא שיש בה להעיד על ביטולה של העסקה או על כשלון התמורה. עוד נטען כי אין לקבל את תצהירו של מר נגר במקום זה של המבקש.
4.באשר לארכה להגשת התנגדות, מר נגר טוען כי לא ייתכן שבמועד הרשום באזהרה בוצעה מסירה למבקש שכן הוא מתגורר בחו"ל ולא שהה בארץ בעת בה לכאורה נמסרה לו האזהרה. נודע למר נגר על פתיחת התיק לאחר קבלת עיקול בחשבון הבנק. המשיבה טוענת כי ביצעה המצאה של האזהרה למבקש, מר שרון דוד, כדין.
לאחר ששקלתי את הטענות ביחס לאופן ביצוע האזהרה וכן את הטענות לגופן, הנני מקבלת את הבקשה לארכה להגשת התנגדות.
5.לאחר עיון בהתנגדות ובתגובה נחה דעתי כי ישנן טענות הגנה הראויות להתברר לגופן. מר נגר הגיש תצהיר מפורט באשר לעסקה שבוצעה בינו לבין המשיבה ואף צילם העתק של השיק הנוסף שניתן למשיבה ושהוחזר לידיו בעקבות אי ביצוע ההזמנה לכאורה. אשר לטענת המשיבה ביחס למעמדו של מר נגר, מר נגר מודה כי הוא ביצע את העסקה, לפיכך המידע הרלבנטי נמצא בידיעתו ואין מניעה כי יצהיר עליו. עפ"י המסמכים שצורפו הוא מיופה כוח בחשבון המבקש וכן מוסמך לנהל במקומו הליכים משפטיים (סע' 2 ליפוי הכח). הטענה כי לא ניתנה כל תמורה עבור השיק מהווה טענת הגנה לכאורה לפיכך ומכוח סמכותי בתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, אני נותנת למבקש רשות להתגונן והתצהיר ישמש כתב הגנה.
6.אני מורה להעביר התביעה לפסים של סדר דין מהיר, לאור גובה הסכום הנתבע.
7.אני מורה למשיבה לשלם הפרש אגרה על פי התקנות, לאור מתן הרשות להתגונן, אם קיים הפרש כזה, בתוך 30 יום מהיום, אחרת תמחק התביעה.
הליכי ההוצל"פ מעוכבים.
8.באשר לביטול הליכי הוצל"פ שננקטו, באם יוגש תדפיס משרד הפנים בדבר כניסות ויציאות של מר דוד שרון מהארץ, ממנו עולה כי המבקש לא שהה בישראל בעת ביצוע מסירת האזהרה לכאורה, אשקול ביטול הליכי הוצאה לפועל שננקטו בתיק וכן שאלת ההוצאות.
להעביר העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"א חשון תשע"א, 19 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
